GD vs. AD 平面設計之於廣告設計

今天忽然對於這個問題非常的困惑
昨天跟Gina聊了一個小時
結論是SCAD真的是一個很有社會性的學校
因為就現在我們兩個在廣告公司工作的環境來說
其實跟在學校的日子沒什麼差別
我個人覺得工作跟學校的最大的差別

 

(1) 為客戶工作
接案子才能賺錢所以不管是AD還是GD
為客戶工作是理所當然的
在學校都是做自己爽的
雖然我覺得某種程度可以說老師是客戶
因為老師就是那個給你o或是x的人

 

(2) 分工非常細
案子來了之後有人專門負責跟客戶溝通
有人專門負責brainstroming
有人決定風格有人寫文案
有人跟電視台/演員/攝影棚溝通
有人寫程式 有人做網頁
基本上每一種階段都有專門負責的人
也有很多時候是各階段的人一起開會討論
但是基本上最後製作(production)的人不太會參與到前面發想的階段
這應該是大公司的壞處

 

(3) 自己做決定
大部分時候要自己做決定
我想我們都已經夠成熟可以判斷是非
工作的時候只能夠自己判斷
頂多問一下上面的人的意見

像在SCAD一樣
得到一些comments然後再修改得更好
出來之後才覺得自己像是在井裡的青蛙

大部分一起intern的人都是大學生或大學剛畢業
但他們都已經有2-3次在廣告公司實習的經驗
這種時候就會覺得自己很不足
不過說真的誰沒有第一次
只能好好做了

寫了一大串我根本也沒寫到到底有什麼不同阿
其實我也不知道到底哪裡在不一樣了
今天還用中文跟英文google了一下
我們學校兩個系都有
而且感覺兩個系的老師/學生都互看不爽

之前覺得AD是GD的一部分
但是在廣告公司又覺得GD是AD的一部分
Advertising的人會一直強調good idea/big idea
顯得graphic design的人只是做做美工這樣

但是我想在美國的好處是 他們會很尊重你
不過我想這點還是很讓人感到挫折

我也一直在想說graphic design的公司跟廣告公司的差別
可惜我沒待過所以我也不知道

 

有些人會說AD就是sell something
但是GD就不是嗎?
但我可以確定的是GD不做電視廣告
(搞不好人家也做只是我不知道)

 

感覺純GD的公司不好找 但我想試著找找看
工作之後開始認真思考自己想要的工作到底是什麼?
畢竟我喜歡project從頭參與到尾的感覺
其中最喜歡的部分說真的還是製作
又不想要被指示說:做一個一樣的來
會參與到整個project的人 通常不是designer
大多是比較高的職位的人只要動動腦跟嘴
或是account service/PR這類偏management的人
製作通常都是教下面的人做

 

真是矛盾我打了一大篇也不知道差別到底在哪裡
好像也沒有什麼重點
在廣告或設計公司的人快來跟我分享一下

 

 

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
nfl jerseys free shipping 
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x